Således är allt av Gud,
och allt är förnuftigt anordnat till människans
nytta. Det finns inte den minsta sak i världen, som
är till eller har bestånd utan förnuftig
anledning (Birgitta) ”Om inte Gud finns är allt möjligt”,
Dostojevskis ord tycktes besannas under 1900-talet, mass-ateismens
och massmordens århundrade framför alla andra.
Kan man tala om Gud efter Auschwitz och Gulag? Visst kan
man det. Kanske med lite mindre bokstäver och mer
lågmält, men ändå lika tydligt och
klart, ja, ännu mer nyktert och sakligt, för
vad människan kan ställa till med får
helt enkelt inte få sista ordet. Aldrig tidigare
i historien har vi varit så medvetna om att människan
är i stånd att förinta sig själv
och hela den synliga delen av världen, men Gud kan
hon aldrig förinta, hur mycket hon än försöker. Vi som tror på Gud vet att han finns, men vi får
akta oss för att försöka bevisa honom som
om han behövde bevisas med empiriskt verifierbara
bevis. Även i en tid och miljö där allt
vad metafysik heter luktar misstänkt, finns en slags
outtalad längtan just efter ett svar på frågorna
varför, vadan och varthän – och då
finns också en implicit förståelse för
metafysikens värld. Ordet gudsbevis kan lätt
leda oss vilse. Men två latinska ord kan hjälpa
oss vidare: viae och vestigia. Gudsvägar och gudsspår
är klassiska termer, som för tankarna till Thomas
av Aquino och Augustinus. I kristendomen tror vi på
en Gud som har skapat oss och lämnat spår efter
sig i allt som finns till. Vi tror på en Gud som
blivit människa och gått på våra
mänskliga vägar. Därför är hela
vårt liv en pilgrimsväg tillbaka till honom,
allt under det att vi gläder oss över de hemliga
spår som han lämnat efter sig och som gör
det möjligt för oss att stå ut i en värld
som producerat både Auschwitz och Gulag, ja, att
förändra och förvandla den. Den första gudsvägen
och gudsspåret är just förnekelsen
av Gud, massmorden som skriker mot himlen, hela den
ständiga blodström som historien präglas
av. Om det finns något ont – och det gör
det bevisligen – då måste det finnas
något gott, som gör att vi ser och vämjes
vid det onda. Teodicé-problemet kan vändas
till ett Guds-mysterium, där det Goda strålar
fram som kontrast, som motkultur, som medicin. Och
varifrån kommer då det Goda? Det måste
ha en egen täthet, vila i sig självt, vara
heligt oberoende av det som inte är gott. Själva
Varat, Gud i sig själv är Godheten, som
gör att vi ser vad som inte är gott. Den
stora frestelsen i vår tid är att säga:
det gör detsamma, det finns ingen skillnad mellan
gott och ont, mellan gud och djävul. Den andra gudsvägen och gudsspåret
är det sanna och äkta. Pilatus’ fråga
”Vad är sanning?” kommer alltid att
ställas. Hittar vi själva på vad som
är sant eller kommer det till oss och överväldigar
oss? Måste vi själva tolka och lägga
in det som är sant i den obegripliga väv
som tillvaron är eller får vi bli stilla
i vördnad inför en evig sanning som uppenbarar
sin oskapade skönhet på ett sätt som
vi kan ta emot och berusas av? Denna fråga har
aldrig varit så aktuell som nu, när också
många troende tolkar ordet tro som ”mitt
eget tyckande och tänkande” och inte som
min bejakelse av en uppenbarad Sanning, som kommer
över mig och tar mig i besittning. Men ingen
kan i längden orka med att bära upp en förment
sanning, som man själv har upphovsrätt till. Den tredje gudsvägen och gudsspåret
är det sköna. Skapelsens skönhet vittnar
om en osynlig och icke-skapad skönhet. Det vi
ser leder oss vidare till Den som ser på oss
utan att bli sedd av oss. Tillvaron är genomskinlig.
Även om inte vi ser hela Skönheten kan vi
ana att det vi ser, hör och känner aldrig
är något uttömmande. Det skapade talar
och sjunger om Den som har gjort det. Liksom det vackra
och fina en människa gör avspeglar henne,
måste själva existensens skönhet göra
oss stilla och förundrade och leda oss vidare
till tillbedjan av den Gud som håller allt detta
i sin hand. Den fjärde gudsvägen
och gudsspåret är de frågor som aldrig
kan få empiriska svar: Varför finns vi
till? Vad är ursprunget och målet med det
som finns till? Vad är meningen och målet
med allt? Bara vår förmåga att ställa
frågor som vi inte själva kan besvara –
och här är barnen ofta duktigare än
vi vuxna – pekar på Någon som är
själva Svaret liksom själva Tilltalet. Vi
kan inte själva ge mening åt det som är.
Vi kan låta oss undervisas och fostras att ta
emot en mening. Det är svårt, ja, fasansfullt
ibland, men i sista hand är det bara så
vi orkar gå vidare. Många lever på
brottstycken av denna mening. Bara det är ett
tecken på den stora Meningen och Målet
som vi är på väg mot. Den femte gudsvägen och gudsspåret
är det heliga. Ingenting kan tydligare visa oss
vem Gud är än de stänk av helighet
som vi får erfara här i världen. Och
helighet känns alltid igen, inte minst av dem
som säger sig inte tro. Därför kan
de också bli så förargade på
den som förmedlar denna lilla avglans av Guds
helighet, för heligheten är alltid Guds
visitkort mer än allt annat. Men ännu mer
förargade och besvikna blir de när den som
de menade sig ha rätt att förvänta
helighet av visade prov på motsatsen. Vittnesbördet
är ofta den stora gudsvägen, den som leder
otaliga människor till Gud. Inte minst i vår
tid då personligt upplevda tycks viktigare än
saken i sig. Ett helgat liv är alltid ett tecken
som visar vidare. Den sjätte gudsvägen
och gudsspåret är avgudarna. Alla har ju
en gud. Den som inte säger sig ha någon
gud blir lätt sin egen gud, den som ger mening,
den som bestämmer vad som är gott, sant
och skönt. Denne jagets avgud, Narcissus, är
besläktad med de andra: Zeus, maktens, Eros,
könets, Mammon, penningens och Bacchus, rusets.
Avgudarna kan vara ganska många, men de kan
i längden aldrig fylla hjärtats oändliga
längtan, bara ge en fadd eftersmak och faktiskt
peka vidare på den sanne Guden just eftersom
de är i ett så drastiskt och uppenbart
behov av frälsning. Den sjunde gudsvägen och gudsspåret
är de olika religionerna. Allt sedan människan
gjorde de första hällristningarna ser vi
spår av gudskult och gudslängtan. Människan
är otänkbar utan Gud. Hon trevar sig fram
och hon blir visare, men mångfalden av olika
trosuppfattningar och religioner pekar alltid vidare
på den sanne Guden. Kan människan ta emot
Gud sådan han verkligen är? Måste
inte Gud själv bli människa för att
människan skall kunna ta emot Gud sådan
han är? Och måste inte människan bli
Gud för att förstå vem Gud är?
Människan är i sig själv ”ett
slags spår av Treenigheten” (Augustinus). Den åttonde gudsvägen
och gudsspåret är frånvaron av Gud.
Törsten är det bästa beviset på
vattnets existens. Gudsfrånvaron som går
som ett tomhetens stråk mitt igenom människomassorna
– och rakt igenom vårt ödsliga hjärta
- talar tydligare än det mesta om skriket efter
Gud. Det finns ett outrotligt väsensbehov som
måste peka på en organisk defekt i människans
inre: hon är halv, om ens det, ända tills
hon ser vem hon tillhör, vem hon lever för,
vem hon liknar och skall efterlikna allt mer. Bristen
skapar relation och dialog. Den nionde gudsvägen och gudsspåret
är såret, törntaggen, vår själs
innersta hemlighet, det som vi till varje pris vill
dölja för allas blickar, men som vi längtar
att yppa för Den som förstår allt,
förlåter allt, försonar allt. ”O
lycksaliga sår, tillfogat av honom som bara
veta att bota” (Johannes av Korset, Levande
Kärlekslåga 2, 8). Törntaggen sticker
oss alltid och påminner oss om vårt frälsningsbehov,
som bara kan släckas av den som bar törnekronan
för vår skull. Den tionde gudsvägen och gudsspåret
är bönen. Opinionsundersökningarna
brukar visa att det är fler som ber än som
säger sig tro på Gud. Det är förstås
nonsens, men också nonsens har en mening. Den
motvilliga tron är också tro. Att säga
”jag kan inte tro, men jag vill tro” är
en trosakt. Så länge människan kan
utstöta den mest ofullgånga bön som
mer kan likna en svordom, finns det ansats till tro.
Det värsta är när hon bara litar på
sig och sitt eget, när hon klarar upp allt själv,
och inte har behov av någon eller något
utom sitt eget lilla jag. Men också denna instängdhet
i jagets fasansfulla fängelse kan brytas. Det
är aldrig försent. Också den dödsdömde
har hoppet kvar. Och hoppet, denna lilla syster som
ystert skuttar före sina äldre systrar,
tron och kärleken, som Charles Péguy säger
leder oss alltid vidare till Den som vi kommer ifrån.
Vägen har blivit upptrampad av honom själv
för han har velat gå på våra
vägar och lämnat de spår efter sig
som vi behöver. Ingenting skall saknas oss, inte
ens när vägen går genom dödsskuggans
dal.
Hela skapelsen ber. Boskapsdjur och
vilda djur ber och böjer sina knän. När
de lämnar stallet och sina hålor, ser de upp
mot himmelen utan att röra munnen. De ger på
sitt sätt luft åt sina känslor. På
samma sätt spänner fåglarna, när
de jagar mot skyn ut sina vingar i kors och låter
höra något som liknar en bön. Vad behöver
jag mer säga om plikten att be? (Tertullianus)

Texten är ett föredrag
hållet på Göteborgs Stadsbibliotek hösten
2003
|
|