Om han nu visste att vi ändå skulle
äta av det?
-Ja, det är en bra fråga, eftersom Bibeln inte har något
svar. Jag har alltid tänkt mig att Herren gjorde det
för att sätta oss på prov. Utan kunskapens träd hade
vi ju inte haft något val. Vi hade inte haft någon möjlighet
att säga vare sig ja eller nej till Gud. För du förstår
väl att utan möjlighet att säga nej hade vårt ja inte
haft något värde. Det är precis som med kärleken. Om
någon försökte tvinga dig, Kristina, att älska - ska
vi säga Johan? - då hade det inte blivit någon kärlek.
Kärlek kan aldrig tvingas fram.
Gud vill också bli älskad. Därför måste han ställa människan
i ett val. Gud hoppades att hon skulle välja lydnaden,
men måste ta risken att hon valde olydnaden. Utan det
valet vore hon en programmerad robot, inte en människa. Nu valde vi fel. Men det felet är det
bästa vi har gjort! För om inte synden fanns, hade Gud
ald-rig kunnat visa hur oändligt mycket han älskar oss.
Det här låter konstigt, men tanken tänktes redan på
400-talet av kyrkofadern S:t Augustinus. O felix
culpa! ropade han på klingande latin. På vanlig
svenska låter det: O saliga skuld som skänkte oss
en så underbar Frälsare! Tänk bort kunskapens träd,
och du får också tänka bort Jesus på jorden och hans
frälsning. | 
