Skickade
en fråga förut men den kom kanske aldrig
fram...
Jag undrar:
Likheter/skillnader mellan försoningsläran
och de nu så aktuella hedersmorden, där det
är så viktigt att faderns heder blir upprättad.
Barnet som gör sånt som inte är acceptabelt
i faderns ögon, och balansen måste återställas
genom att ett barn dör....
Jag har ställts inför frågan "vad
är det för skillnad på det kristna talet
om korset och "traditionen" med hedersmord?
Vi beklagar att Din förra fråga
inte gått fram. Men tyvärr är det så:
IT-tekniken är vansklig!
Jag förstår att Du känt Dig osäker
när Du blivit ställtd inför frågan
vad det är för skillnad på det kristna
talet om korset och "traditionen" med hedersmord. Det fins flera skillnader, stora skillnader.
I traditionen med hedersmord handlar det om fadern,
hur hans heder skall upprättas.
I evangeliet handlar det om Guds barn, hur de skall
räddas.
I förra fallet dödar fadern sin dotter, i
det senare går Gud i barnens ställe, Guds
Son blir människa och tar på sig allas vår
skuld. Gud var i Kristus och försonade världen
med sig själv (2 Kor 5:18f). Det förra fallet innebär ett slut - dottern
är död Det senare innebär en ny början,
uppståndelse och nytt liv.
Det bästa exemplet har vi i Joh 8:1-11, där
Jesus räddar kvinnan från döden och
upprättar henne.
Det förra är tragedi. Det senare är hopp
och glädje. Som det står på Strindbergs gravsten: Ave
crux, spes mea unica! Var hälsad kors, mitt enda
hopp! | 
